九九译近期，脸书（Facebook）向全球用户推出了一系列最新的反应按钮（reaction buttons)。除了原先点赞(Like)的按钮之外，新增加的反应按钮包括“爱”（Love）、“哈”（Haha）、“哇”（Wow）、“伤心”（Sad）和“愤怒”（Angry）共六个表情。
分析人士指出，在人类日常的交流当中，将近70%的内容都是靠肢体语言和面部表情传达的，比如emoji表情就可以很好的代替语言来表达人们的情感。
现在，上至七、八十的耄耋老人，下至六、七岁的五尺之童都能随随便便在微信或QQ聊天中甩出一个表情符号。 可见，人们已经很习惯使用表情来表达自己的幽默、伤感和震惊等情绪。去年底，“笑cry”表情就被牛津词典评为年度词汇。表情符号的普及由此可见一斑。
1982年9月19日，美国卡耐基·梅隆大学的斯科特·法尔曼教授在电子公告板，第一次输入了这样一串ASCII字符：“:-)”。人类历史上第一张电脑笑脸就此诞生。从此，网络表情符号在互联网世界风行，为社会广泛接受。
表情符号正成为交流沟通中越来越丰富的形式，它超越了语言的界限。在很多时候，它甚至能够“一言以弊之”的作用。
语言专家称，微笑符号和其它网络表情符号为人们通过电子邮件和其它计算机通信方式表达自己的情绪提供了一种简便途径，而通过语言很难做到这一点。
2013年2月，美国国会图书馆将一本叫《Emoji Dick》纳入馆藏：这本书将赫尔曼·梅尔维尔（Herman Melville）的名作《白鲸记》（Moby Dick）用表情符号翻译了出来。一时间，用表情符号撰写的小文章层出不穷。
咋一看，似乎每个人都可以用表情符号很轻松地写出一篇文章来，至于旁人是否能够完全读懂明白，写的人也并不是那么在乎。小编分析，大家喜欢用表情符号来写文章或许只是他们自认为的一个很“cool”的举动，而这种举动类似于行为艺术（Performance Art）：强调、注重行为过程意义，是典型的具有表演性特征的过程形态。
或许也正是基于这个原因，语言学家至今还无法确定是否能将表情符号看作一种语言。一来，这种”类行为“的”代语言“表达方式并不像真正的语言一样可以做到人人看懂。而且，表情符号实在是太少了。
小编查了一下，截止目前，世界上大约有1620个 emoji 表情符号。 此外，据调查，目前在网络上比较流行的表情符号有近200 个。而收录在汉字字库的汉字多达91251，用这些汉词组成的词语或成语则不计其数，无法统计。至于英文，单词的个数也多达1,010,649.7个。
两者相较，表情符号和语言的地位高下立现，小编觉得，单凭这个天上地下的数字差，表情符号就永远无法取代语言文字。
大英图书馆社会语言学馆长 Jonnie Robinson 提出，表情符号和 “混杂语”（pidgin language，即被当地语言改良过的外来语，如新加坡英语或中式英语都属于此类）有相似之处。混杂语得以发展，是因为两或两种以上不使用同种语言的人需要找到交流的方式。
混杂语的词汇非常有限，而且缺乏系统的句法和有区别使用用语的能力。和表情使用者一样，混杂语的使用者也会用一些规避该沟通体系自身缺陷的技巧。例如重复同一个单词，达到强化的目的，比如用 “大大” 来表示 “非常大”。这种技巧很容易转移到表情的使用中去。比如重复打上多个相同的表情符号来放大自己的情绪。
即使拥有足够多的表情，我们还是只能停留在把表情符号翻译成文字的阶段，而不是进行创造。表情符号只能给我们的语言增添趣味，而不能自成一派，更不可能取代语言文字。
不可否认的事实是，表情符号在一定程度上弱化了大众的语言能力，特别是在情感部分的文字表达质量。一些本来很复杂、很深刻的情绪反馈需要很强有力的文字来推送，但是现在这部分内容却常常被一个或多个、单一或重复的表情符号所取代。这或许算是表情符号对语言的一种伤害吧！
资源来自网络，如有版权问题，请及时联系，谢谢！
