九九译不是所有交上去的英文证据材料翻译，法院都会照单全收。有些案子输了，不是输在证据本身不够硬，而是输在翻译件在法庭上被对方律师一句”不予认可”打了下来。九九译处理过大量涉外案件的英文证据材料翻译，见过太多因为形式或内容问题被质疑的案例，下面就把常见的不采信情形逐个拆开。
漏译和选择性翻译，是最致命的硬伤
最常见的不采信原因，就是译文没把原文翻全。有的当事人出于某种心理，只挑对自己有利的段落翻译，把对自己不利的部分略过；有的则是翻译图省事，附件、批注、脚注一概没译。这种情况一旦被对方律师当庭指出，整份译件的可信度都会崩塌，法官会直接怀疑译文的客观性。哪怕你只漏了一行脚注，对方律师也足以主张”这份译文不能反映原文全貌”。规范的做法是原文多少页、译文就对应多少页，批注、附件、印章内容都要交代清楚。
数字、金额、日期错译，会让证据失去意义
合同里的金额、发票上的数字、邮件里的日期，是证据的灵魂。一个小数点错位、一个零的差别、月份和日期写反，都可能让证据指向完全不同的结论。这种错误看似小，但在质证时是致命的——对方只要拿出原文和译文对照，指出一处错译，整份译文的严谨性就会被质疑。正规翻译公司会做双人校对，数字金额双人核对，就是为了把这类错误挡在交件之前。机器翻译或个人译件最容易在这一类细节上翻车。
格式不规范、缺盖章缺声明，会被要求补正甚至不采信
译件形式上的瑕疵，一般先给补正机会，但如果补不出来，或者补正已经过了举证期限，就可能影响采信。常见的形式问题包括：没有翻译机构盖章、没有译员署名、没有译员声明、译文和原文页码对不上、人名地名前后不一致。这些问题看似琐碎，但法官在审查时是逐项看的。特别是境外形成的英文证据，如果还缺公证或认证手续，光有翻译件通常不够，需要把认证链条补齐才能用。
翻译主体不被认可，也是常见的不采信理由
如果译件是由个人译员出具、没有机构背书、译员身份无法核实，对方律师很容易质疑”译员是谁、有没有能力、能不能出庭说明”。这种情况下法官倾向于要求补正，补不出来就可能不采信。所以英文证据材料翻译提交法院，稳妥做法是找有正规翻译业务章、能提供译员声明和联系方式的翻译公司来做。
说到底，英文证据材料翻译被不采信，绝大多数不是法院故意为难，而是译件本身在忠实度、形式、主体上有硬伤。这些硬伤在交件之前其实都能查出来——漏译对照原文就能发现，数字双人核对就能挡住，盖章声明齐不齐看一眼便知。九九译在交付前会做完整的核对和质控，把这些问题在交件前就解决掉，不让企业在庭上为翻译件本身的瑕疵买单。
